Miraflores al Momento no identificó ningún dato incorrecto en la cobertura de La Tabla, que se basa en documentos judiciales federales públicos de un juicio en curso
La cuenta oficial Miraflores al Momento publicó el 26 de marzo un tuit con la frase «Última hora: FAKE» sobre una captura de pantalla de una publicación en X de La Tabla, una plataforma venezolana de periodismo de datos cuyas investigaciones han sido citadas durante años por portales afines al gobierno venezolano.
El contenido desestimado afirmaba que en 2017 Delcy Rodríguez pagó 50 millones de dólares a un «amigo de Marco Rubio» para negociar la renuncia de Maduro, y que ocho años después Rubio —ahora secretario de Estado— declaró como testigo en el juicio penal contra el excongresista David Rivera en Miami.
Aunque determinar si la información es cierta forma parte de un juicio, aún en curso, la declaración es real: proviene de un expediente penal federal con acusación de un gran jurado, de un contrato entre la empresa del excongresista y Citgo —filial de PDVSA— y de documentos públicos cubiertos también por CNN, Axios y El País.
El intercambio podría hacer que el lector suponga que Miraflores al Momento o La Tabla miente, y que el otro dice la verdad, pero el caso no es tan simple. Aunque Miraflores al Momento usó la etiqueta “FAKE”, no señaló qué dato era falso ni presentó evidencia para desmentirlo. La cobertura del juicio hecha por La Tabla se basa en documentos y alegatos que existen, aunque hasta ahora el tribunal no se ha pronunciado sobre qué es cierto y qué no.
Qué publicó La Tabla y en qué se basa
La Tabla publicó entre el 24 y 26 de marzo dos artículos sobre el juicio federal contra David Rivera y su socia Esther Nuhfer en relación con un contrato de 50 millones de dólares firmado en 2017 entre Interamerican Consulting y Citgo, filial estadounidense de PDVSA. La cobertura se basa en documentos judiciales públicos, reportes de medios internacionales y declaraciones registradas dentro del proceso, todos enlazados en los artículos para su consulta.
La información se basa en el acta de acusación formal presentada por un gran jurado federal en noviembre de 2022, identificada como Caso No. 22-cr-20552-DPG. También se apoya en la cobertura de medios como CNN y El País del testimonio de Rubio del 24 de marzo, y en una demanda civil de Citgo contra Rivera presentada en 2020 ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
Según la acusación federal, la entonces canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, ordenó a ejecutivos de Citgo firmar el contrato, pagadero en tres meses. De acuerdo con la fiscalía, Rivera habría recibido aproximadamente 20 millones antes de que el esquema se interrumpiera. Estos son alegatos dentro de un juicio en curso, no hechos probados por sentencia.
El testimonio del secretario de Estado del 24 de marzo fue ampliamente cubierto por medios internacionales. Rubio describió cómo Rivera le presentó en julio de 2017 un plan de renuncia de Maduro a cambio de alivio de sanciones —ante el cual se mostró escéptico e informó al presidente Trump—, explicó que había asistido a una reunión en Washington con el empresario Raúl Gorrín y el dirigente opositor Henry Ramos Allup, a la que calificó como “una pérdida de tiempo” y declaró desconocer la existencia del contrato entre Rivera y Citgo.
La cobertura de un proceso judicial en curso se basa en lo que alegan las partes y en los documentos disponibles. Esos elementos no constituyen conclusiones definitivas, que sólo puede determinar el tribunal al finalizar el proceso.
Qué respondió Miraflores al Momento
Miraflores al Momento desestimó una publicación de La Tabla en X imponiendo sobre ella un sello de “FAKE” similar a los que emplean organizaciones de fact-checking, pero sin identificar cuáles datos considera incorrectos, ni presentar evidencia que permita contrastar la publicación señalada.
Para que un desmentido tenga valor informativo necesita responder al menos tres preguntas: qué dato específico es incorrecto, cuál es la versión correcta según quien desmiente, y con qué evidencia se sostiene esa versión. La cuenta gubernamental no respondió ninguna de las tres.
Miraflores al Momento es una cuenta de X creada en enero de 2026 con el propósito declarado de “defender la verdad de Venezuela frente a las campañas de noticias falsas”. Regularmente publica capturas de pantalla de artículos periodísticos acompañadas de la etiqueta “FAKE” y ha intentado desestimar o negar publicaciones que considera erróneas de medios de comunicación internacionales como The Guardian, Reuters y El Español, sin presentar evidencias en ninguno de los casos.
La verificación de contenidos implica señalar los elementos inexactos y respaldar la corrección con información comprobable. Sin esos elementos, una etiqueta de «FAKE» no es un desmentido, sino podría tratarse de una negación oficial, sin detalles, de cobertura noticiosa real que puede incluir información verdadera.
Lo que el ciudadano puede verificar y lo que no
El juicio penal contra Rivera y Nuhfer está registrado en el sistema judicial federal y es verificable. Cualquier persona con acceso a PACER —el sistema electrónico público de registros judiciales de Estados Unidos— puede consultar los documentos del expediente.
El testimonio de Rubio del 24 de marzo fue cubierto por medios como CNN, Axios y El País. Los medios coinciden en los elementos centrales: que Rubio confirmó que Rivera le presentó un plan de renuncia de Maduro, que asistió a la reunión con Gorrín y Ramos Allup, y que informó a Trump.
La demanda civil de Citgo contra Interamerican Consulting de 2020 también es un documento público consultable en el sistema de tribunales de Nueva York. Según esa demanda, Rivera entregó dos informes de menos de cinco páginas respecto a 15 millones de dólares desembolsados de los 50 millones acordados, por lo que Citgo pidió la devolución del dinero más intereses.
Lo que no puede verificarse de forma independiente hasta que concluya el juicio es la cadena de instrucciones en torno al contrato y sus detalles: La fiscalía alega que Delcy Rodríguez ordenó el contrato y Rivera sostiene que los recursos se destinaron a apoyar a sectores de la oposición venezolana, mientras su defensa también argumenta que el objetivo era reconectar al gobierno venezolano con Exxon Mobil.
Las anteriores son versiones en disputa dentro de un proceso abierto, donde es el tribunal el que determinará cuál se sostiene con la evidencia presentada.
El problema de fondo
Cuando un gobierno utiliza el formato de verificación para descalificar información sin argumentarla, no está corrigiendo errores ni aportando hechos. Mediante esta práctica, una herramienta diseñada para combatir la desinformación termina operando con la misma lógica de la desinformación que busca contrarrestar.
En este caso, la información etiquetada como falsa proviene de documentos judiciales federales de Estados Unidos que son públicos y consultables. El juicio está en curso y sus conclusiones aún no existen. Y, aunque los documentos sobre el juicio sí existen, Miraflores al Momento no hizo referencia a ninguno de ellos.
Cazadores de Fake News investiga cada caso mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.
Ver metodología
