Datos de tráfico de internet muestran que la conectividad en Caracas no colapsó de forma generalizada la madrugada del 3 de enero, lo que descarta un corte eléctrico masivo en la ciudad
Por Cazadores de Fake News y VEsinFiltro
Un reportaje publicado por un diario norteamericano el 15 de enero de 2026, junto a otras narrativas en redes sociales, afirmó que durante la operación militar del 3 de enero, las fuerzas estadounidenses supuestamente lograron apagar el sistema eléctrico de la Capital venezolana, provocando que “la mayoría de los residentes de Caracas se quedaran sin electricidad”. El objetivo de esta fase de la operación habría sido permitir el ingreso de helicópteros militares sin ser detectados y facilitar la captura de Nicolás Maduro.
La investigación de Cazadores de Fake News y VEsinFiltro, un programa de la ONG Conexión Segura y Libre, determinó que la información es engañosa. Aunque sí existieron zonas en Caracas en la que se interrumpió el servicio eléctrico, los registros de tráfico de internet en Caracas no muestran la caída abrupta y sostenida de conectividad que ocurre cuando se produce un corte eléctrico masivo en toda la ciudad.
El artículo “Ciberataque en Venezuela demostró la precisión de las capacidades de EE. UU.” , publicado el 15 de enero de 2026 por The New York Times, afirma que durante la operación militar del 3 de enero la capital venezolana quedó a oscuras, señalando que “la mayoría de los residentes de Caracas se quedaron sin electricidad durante unos minutos” y que algunos barrios cercanos al lugar de la captura permanecieron sin servicio por hasta 36 horas. Además, recoge declaraciones en las que se asegura que “las luces de Caracas estaban en gran parte apagadas”, reforzando la idea de que la ciudad sufrió un apagón generalizado esa madrugada.
Los registros disponibles hasta ahora sobre los lugares impactados durante la operación del 3 de enero indican que resultaron afectadas las subestaciones eléctricas Panamericana y Escuela Militar, lo que provocó interrupciones del servicio en sectores específicos de Caracas y zonas cercanas a Fuerte Tiuna. Estos daños explican por qué algunos residentes reportaron la suspensión del servicio eléctrico esa madrugada, incluso por más de 36 horas, pero no se corresponden con un apagón generalizado en toda la ciudad.
Sin embargo, organizaciones y analistas que monitorean el comportamiento de la conectividad en Venezuela publicaron datos que contradicen la tesis de un apagón masivo expuesta en el artículo. Desde VEsinFiltro publicaron en X gráficos de monitoreo de tráfico de internet en Caracas durante la madrugada del 3 de enero que muestran pequeños descensos de conectividad, pero que no son consistentes con una caída abrupta y masiva del servicio eléctrico.
La primera evidencia publicada por VEsinFiltro muestra la cantidad de segmentos de direcciones IP activas, un parámetro íntimamente ligado a cuántos dispositivos estaban conectados a internet en Caracas en ese momento. La gráfica elaborada por VEsinFiltro —con datos del Internet Outage Detection & Analysis de la universidad Georgia Tech— muestra una reducción leve y temporal en la conectividad y, por ende, del número de equipos en línea, sin una caída abrupta ni sostenida, lo que indica que la mayoría de los usuarios continuó conectada. Cuando ocurre un apagón masivo, el número de IP activas cae de forma abrupta porque routers, antenas y equipos domésticos dejan de funcionar.
Otras pruebas publicadas por miembros de Conexión Segura y Libre muestran el comportamiento del tráfico de internet en Caracas durante la madrugada del 3 de enero. Gráficas de la firma Kentik y de Cloudflare Radar muestran el volumen de tráfico a nivel nacional sin una caída abrupta notable, como sería típico en un apagón generalizado en Caracas.
Por el contrario, el volumen de tráfico de internet fue significativamente mayor en la madrugada del 3 de enero que a las mismas horas de otros días.
De esta manera, se puede observar que el tráfico de Internet (la cantidad de datos que circulan por la red en un momento determinado) presenta una disminución moderada y temporal, sin una caída cercana a cero ni una interrupción prolongada, un patrón que no es consistente con el que se esperaría si toda la ciudad hubiera quedado sin electricidad.
Ese comportamiento de la conectividad contrasta con lo observado y documentado por VESinFiltro en 2024 durante un apagón generalizado registrado en Caracas. En esa oportunidad el tráfico de internet cayó de forma abrupta y se mantuvo en niveles mínimos durante varias horas antes de recuperarse progresivamente, un patrón propio de un colapso eléctrico que desconecta gran parte de la ciudad y que no se observa en los registros del 3 de enero de 2026.
Aunque la madrugada del 3 de enero se registraron apagones en sectores específicos de Caracas, las mediciones de tráfico de internet y de conectividad muestran que la conexión de la ciudad se mantuvo operativa y no sufrió la caída abrupta propia de un apagón generalizado. Por ello es falso que Caracas haya quedado totalmente sin electricidad durante la operación de Estados Unidos, y la mayoría, si no la totalidad, del impacto en el servicio eléctrico parece provenir del ataque físico a subestaciones.
Cazadores de Fake News investiga a detalle cada caso, mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.
