Así es la operación digital inauténtica que defiende a Alejandro Betancourt y que ataca a los medios que lo cubren

Desde principios de agosto de 2026, varios medios venezolanos que han publicado reportajes sobre las actividades del empresario Alejandro Betancourt en Venezuela y su rol al frente de la petrolera NABEP han sido atacados en la red social X por un grupo específico de cuentas que defienden sus actividades, elogian la gestión de Delcy Rodríguez y descalifican a María Corina Machado. Centenas de estas respuestas provienen de cuentas inauténticas, que no están siendo operadas por usuarios regulares.

Cazadores de Fake News identificó al menos 75 de estas cuentas inauténticas en X, similares a trolls, que dejaron un rastro que condujo a 13 sitios web recién creados que simulan ser noticieros regionales venezolanos. En Instagram, además, otra red de falsos noticieros previamente estudiada, «La Fábrica de Desinformación», está publicando contenidos favorables a Betancourt y sus actividades, actuando como otro frente de la misma estrategia comunicacional.

El análisis de toda esa red de cuentas en plataformas digitales y sitios web, así como de los contenidos difundidos, permitió determinar que en agosto de 2026 inició el despliegue de una operación de influencia a favor de Betancourt, que está manipulando el entorno digital venezolano para mejorar su reputación. Al mismo tiempo, la operación intenta desacreditar la cobertura periodística sobre el empresario, en el contexto de los acercamientos que ha tenido con la administración de Delcy Rodríguez.

En esta investigación se describen los patrones de inautenticidad detectados en cada uno de esos frentes hasta el 19 de agosto de 2026, aunque la operación continúa en curso y la cantidad de cuentas en redes sociales y falsos noticieros podría aumentar en cualquier momento.

A partir del 11 de agosto de 2026, periodistas y medios venezolanos comenzaron a reportar a Cazadores de Fake News que varias publicaciones sobre Alejandro Betancourt estaban recibiendo respuestas hostiles, a veces insultos, de forma masiva y casi simultánea. Los mensajes provenían de un grupo específico de cuentas que no parecían estar siendo operadas por usuarios reales, que cuestionaban los posteos y defendían al empresario.

Entre los tuits que fueron respondidos por las cuentas inauténticas, figuran algunos publicados por periodistas y comunicadores como Germania Rodríguez Poleo, Norbey Marín y Emmanuel Rincón, y los de medios como Armando.info, El Pitazo, EVTV, VPI TV y el diario español El País. Las mismas cuentas responden también a otros usuarios que hacen comentarios sobre Betancourt e incluso a publicaciones sobre noticias sin relación con el empresario.

Al revisar el historial de esas cuentas, Cazadores de Fake News comprobó que sus primeros posteos en la campaña datan del 3 de agosto, una semana antes de los reportes. Por su patrón de ataques y su comportamiento, la organización considera que forman parte de una red troll, es decir, un conjunto de cuentas falsas que disemina propaganda a favor de Betancourt de forma encubierta y selectiva, sin parecer estar automatizadas.

Para hacer más efectiva la operación, las cuentas intercalan contenido de relleno como memes, comentarios deportivos o publicaciones cotidianas entre los ataques, lo que puede darles la apariencia de usuarios comunes para otros usuarios. Ese disfraz les permite intervenir, presionar y desacreditar conversaciones legítimas sin ser identificadas como propaganda digital.

Sus mensajes se conservan apilados uno debajo del otro en publicaciones sobre Alejandro Betancourt, dando la impresión de que usuarios reales están en desacuerdo con esas coberturas, un comportamiento que Cazadores de Fake News ha documentado en otras operaciones de blanqueamiento reputacional.

Aunque los ataques a la prensa fueron lo que delató a la red, sus mensajes no son solo hostiles. Todos giran en torno a tres narrativas principales.

La primera es la defensa y promoción tanto de Betancourt como de North American Blue Energy Partners (NABEP), la empresa petrolera privada dirigida por él, que explota campos en Venezuela gracias a nuevas concesiones otorgadas por la administración de Rodríguez. Sus actividades son presentadas por la red troll como una oportunidad de desarrollo económico para el país.

La segunda es más compleja, pues expresa optimismo por la economía venezolana y, aunque celebra la captura de Nicolás Maduro, respalda al mismo tiempo la gestión de Rodríguez como presidenta encargada. La tercera narrativa, impulsada en menor medida por la red, es el rechazo a la propuesta y el liderazgo de María Corina Machado,al frente de la oposición venezolana.

Un listado de las características de las cuentas que publicaban esos comentarios reveló múltiples patrones. La red está formada por 75 perfiles de dos tipos: 62 aparentan ser personas reales, con nombres propios, fotos de perfil y biografías breves, y 13 se presentan como «noticieros».

Las falsas personas comparten un patrón muy bien definido, ya que 61 de ellas fueron creadas entre 2011 y 2015, y más de la mitad se abrieron entre 2013 y 2014.

La antigüedad de las cuentas contrasta con su actividad porque la mayoría de los perfiles siguen entre 90 y 200 cuentas, tiene entre 80 y 120 seguidores y acumula menos de 300 publicaciones. Todas son cuentas con muy baja actividad, algunas de las cuales no conservan posteos anteriores a agosto de 2026, algo anómalo en perfiles abiertos hace más de una década.

A eso se suma que al menos 17 cuentas conservan publicaciones antiguas en idiomas distintos del español —como inglés, indonesio, japonés e italiano—, con un silencio de varios años entre esos mensajes y los que comenzaron a publicar en agosto de 2026.

Ese cambio de idioma y de temática es una evidencia del cambio de uso o de dueño de las cuentas, y el escaso número de publicaciones sugiere que se borraron las que había publicado el usuario anterior. 

Por ello, es probable que las cuentas fueran compradas en lote, una práctica habitual para dotar de aparente antigüedad a las redes inauténticas y evitar el uso de perfiles recién creados, más vulnerables a la suspensión por parte de X debido a sus políticas en contra de la manipulación de la plataforma. 

Varias de las cuentas troll que se presentan como personas han escrito comentarios favorables debajo de las publicaciones de los falsos noticieros, simulando aprobación orgánica. Usuarios legítimos de X podrían leer ese intercambio como una conversación genuina, cuando ambas partes pertenecen a la misma red.

Doce de los perfiles de los falsos noticieros fueron creados entre enero de 2024 y julio de 2026, y ya acumulan entre 5.681 y 18.900 seguidores cada uno. Un medio digital tarda años en reunir esas cifras, y ninguno de estos noticieros ha publicado más de 157 mensajes.

El desbalance se repite en la otra dirección, porque ninguno sigue a más de 40 cuentas y dos de ellos —»Miranda News» y «Noticias de Zulia»— no siguen a ninguna. Un medio real suele seguir a sus fuentes, a otros medios y a sus periodistas, de modo que estos perfiles reciben audiencia sin participar en ninguna conversación.

Aunque hacen cobertura continua sobre múltiples temas, en ellos repiten las mismas narrativas detectadas en las cuentas trolls que parecen de personas, es decir, cobertura favorable a Betancourt y a NABEP, respaldo a la gestión de Rodríguez y rechazo a Machado.

Pero la huella de estos falsos noticieros trasciende a la red social X, porque casi todos enlazan en su biografía a un sitio web en operación con el mismo nombre del perfil. Los sitios web fueron diseñados para parecer medios digitales venezolanos auténticos con secciones de política, sucesos, economía, deportes y noticias regionales:

Al revisar los patrones que permanecen en las publicaciones de estos sitios web, se comprueba que todos forman parte de la misma operación desplegada en X. Todos promueven las narrativas favorables a Betancourt, NABEP y Rodríguez y contrarias a Machado y, además, comparten detalles técnicos que demuestran que fueron creados como un mismo lote y que se coordinan entre sí.

Por ejemplo, los 13 dominios fueron registrados entre el 26 y el 27 de julio de 2026 con el mismo proveedor de alojamiento, una semana antes de que comenzaran los comentarios coordinados en X.

Todos los sitios funcionan sobre WordPress y ninguno tiene página de contacto (teléfono, correo electrónico, dirección), equipo editorial, aviso legal, publicidad ni herramientas de medición de audiencia. 

Las imágenes que ilustran los artículos dejan otro rastro de coordinación. Muchas conservan el nombre de archivo que WhatsApp y Telegram asignaron al enviarlas a su webmaster con la fecha y la hora exactas de recepción, y en varios casos el mismo archivo aparece publicado en cuatro o cinco sitios distintos.

El 17 de agosto, por ejemplo, imágenes recibidas por WhatsApp entre la 1:29 y las 2:35 de la tarde fueron publicadas en nueve sitios de la red durante ese mismo período.

Uno de los ejemplos más importantes de esta amplificación coordinada es la difusión manipulada de un artículo de Bloomberg sobre Betancourt publicado el 17 de agosto. Los falsos medios replicaron, con distintos títulos, solo el contenido favorable del artículo, que avala su papel como intermediario de Washington, y omitieron los antecedentes que Bloomberg también menciona, entre ellos las sanciones financieras impuestas en Estados Unidos a uno de sus socios y los señalamientos por el suministro de equipos para la generación eléctrica en Venezuela.

En X, las cuentas de personas y de noticieros también reseñaron y amplificaron ese mismo artículo para presentar al empresario como una figura hábil y positiva para Venezuela.

Además de lo detectado en X y en la red de sitios web, cinco falsos noticieros de Instagram y una cuenta influyente que forman parte de la red «La Fábrica de Desinformación» publicaron contenidos favorables a las mismas narrativas. Se trata de @eldiariovenezuela, @noticiasdevenezuela, @todoscontigovenezuela, @alerta24venezuela, @eltiempovenezuela y @nitantukky.

Los títulos de esas publicaciones, como «Bloomberg destaca a Betancourt: el estratega elegido por Washington para destrabar el desarrollo petrolero venezolano» y «Bloomberg: Washington consolida a Alejandro Betancourt como el empresario clave para asegurar las inversiones en Venezuela», reproducen el enfoque detectado en X y en los sitios web con el empresario presentado como una oportunidad para el país y su empresa como motor de la recuperación petrolera.

«La Fábrica de Desinformación» es una red de noticieros anónimos en Instagram, dirigida a lectores de oposición y que Cazadores de Fake News documenta desde 2020 como fuente recurrente de bulos y propaganda favorable al oficialismo. 

Varias de sus cuentas han cambiado de nombre repetidas veces. Así @eldiariovenezuela se llamaba antes @aragualucha, @noticiasdevenezuela era @informativocriollo y @alerta24venezuela era @vivoporvenezuela. Todas han participado en la diseminación de decenas de casos de desinformación sociopolítica y propaganda encubierta, haciéndose pasar por noticieros legítimos.