Son falsas las facturas que muestran un cobro de Bs. 1.000 por la «defensa de Maduro» en establecimientos venezolanos

Las imágenes circulan en redes sociales y WhatsApp, pero presentan signos de manipulación digital o fueron generadas con inteligencia artificial. El Seniat no ha emitido ningún anuncio oficial sobre ese cobro

A través del chatbot “Central Cazadores” recibimos, al menos, tres imágenes diferentes y un archivo de audio que circulan en redes sociales y cadenas de WhatsApp que muestran supuestas facturas o tickets de compra de establecimientos comerciales en Venezuela en las que se refleja un cargo de Bs. 1.000 identificado como «defensa de Maduro». En el caso del audio, indica específicamente dos supuestos establecimientos comerciales del estado Mérida en los que se estaría efectuando el cobro.

La investigación de Cazadores de Fake News determinó que la información es falsa. Las supuestas facturas presentan signos de manipulación digital o haber sido creadas con inteligencia artificial, no existe ningún anuncio oficial del Seniat ni de ninguna otra institución del Estado venezolano que establezca o notifique la creación de un cobro con ese concepto y comercios consultados por algunos medios de comunicación tampoco han sido notificados.

La primera verificación realizada fue una búsqueda con palabras clave para determinar si existía algún anuncio institucional que notificara la creación de este cargo. No se encontró ningún comunicado del Seniat, publicación en Gaceta Oficial ni ningún pronunciamiento que haga referencia a un impuesto, tasa o contribución denominada «defensa de Maduro».

El Diario consultó comercios de Caracas sobre el supuesto cobro y las fuentes indicaron que no existe un cargo con ese nombre o que no estaban al tanto de su aplicación, y en las facturas que ese medio revisó no figuraba el concepto. La ausencia total de estos dos rastros institucionales son evidencia de que el cargo “para la defensa de Maduro” no existe.

Manipulación digital e inteligencia artificial

Para verificar cada una de las imágenes, se siguió el mismo procedimiento: un diagnóstico inicial Gemini, seguido del análisis forense de la imagen, que incluye la detección de artefactos típicamente hallados en imágenes sintéticas. La imagen más viral de las 3 arrojó un resultado positivo en Gemini que indica que contiene la marca de agua SynthID que certifica que es un contenido generado con esta IA. 

Aunque la marca de agua no se halló en las otras dos, no se descarta que también hayan sido fabricadas de forma sintética, con modelos de inteligencia artificial como Nano Banana, de Google. De hecho, al analizar algunas versiones de la imagen más viral tampoco se halló la marca de agua SynthID, debido a la pérdida de propiedades que ocurre al compartirse muchas veces en redes sociales lo que puede volverla indetectable por Google Gemini.

En cualquier caso, las imágenes de las facturas falsas también pudieron haber sido creadas con otras herramientas de inteligencia artificial generativa que no usan tecnología de Google (como Midjourney, o DALL-E) o ser resultado de manipulaciones digitales tradicionales, creadas con programas como Photoshop. 

Cotejo.info identificó inconsistencias en el texto y errores de cálculo en esa misma factura tras procesarla con Gemini y FotoForensics, y concluyó que se trata de una manipulación digital. 

En las imágenes 2 y 3, Gemini no pudo ubicar la marca de agua Synth ID, pero sí describió detalles que orientaron la evaluación de la imagen: palabras mal escritas, diferentes tipos y tamaños de letras o inconsistencias en la perspectiva de los textos.

En ambas imágenes se aprecia el cambio de tipografía en las palabras que comparten renglón con el concepto “defensa de Maduro”. En una de ellas también se puede ver el producto “phyenton ruji” que no corresponde a ningún producto real. 

El posible origen del bulo

Mediante búsqueda inversa de imágenes y operadores de búsqueda en distintas redes sociales, se pudo identificar que el posible origen de estas imágenes es una publicación del 28 de abril de 2026 a las 4:46 p. m. en un grupo de Facebook donde un usuario que frecuentemente produce contenidos satíricos con inteligencia artificial publicó una primera versión del ticket de compra más viral. 

En respuesta a esa publicación, otros usuarios crearon nuevas facturas distintas con conceptos de pago que tampoco existen, lo que sugiere que el contenido nació como una broma de Facebook y fue sacado de su contexto original para hacerse pasar como un cobro real.

Otros usuarios respondieron a la publicación con más memes parodiando la imagen que había compartido.

A la par de esta serie de bulos, también está circulando un falso comunicado del Seniat que supuestamente anuncia un aumento del IVA para financiar la defensa de Maduro y Cilia Flores, una imagen que también es una manipulación digital sin fundamento. Los dos bulos se anclan a la misma noticia: la decisión judicial real del 24 de abril de 2026 mediante la que autoridades estadounidenses autorizaron el uso de fondos venezolanos para pagar la defensa legal de Maduro y Cilia Flores en Nueva York.

Las facturas que circulan en redes sociales con el cobro de Bs. 1.000 para la «defensa de Maduro» son falsas. Algunas fueron creadas con inteligencia artificial y otras fueron manipuladas digitalmente para agregar ese concepto a comprobantes reales. No existe ningún impuesto, tasa ni cargo oficial con ese nombre en Venezuela, y ninguna institución del Estado lo ha anunciado y el origen de esta imágenes se pudo ubicar en un foro de Facebook de sátira en la que un usuario, que usualmente crea este tipo de contenidos con IA publicó la imagen más viral.

Metodología

Cazadores de Fake News investiga cada caso mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.

Ver metodología