Cuentas inauténticas y perfiles institucionales inflan la percepción de respaldo popular a Delcy Rodríguez en Instagram

En las publicaciones en Instagram de Delcy Rodríguez se leen centenares de comentarios de entusiasmo, aplausos y agradecimiento, pero detrás del aparente respaldo masivo en su perfil se oculta una operación coordinada compuesta por más de 300 perfiles en la red social de Meta.

Cazadores de Fake News identificó una red de más de 100 cuentas con características propias de perfiles inauténticos, así como otro conjunto de más de 250 cuentas institucionales del PSUV o de cuerpos de seguridad del Estado que replicaron patrones de mensajes similares, en lo que constituye un esfuerzo coordinado por proyectar una imagen de apoyo popular hacia Rodríguez. 

La red fue identificada tras analizar cerca de 4.948 comentarios publicados en 10 reels de la cuenta de Instagram de Delcy Rodríguez, difundidos entre el 2 y el 6 de agosto de 2026. En estos videos —centrados en la respuesta gubernamental tras el doble terremoto del 24 de junio, acuerdos de recuperación económica y eléctrica, y actos de reconocimiento a la Guardia Nacional Bolivariana—, se identificaron textos y emojis que fueron clasificados como mensajes de apoyo a su gestión. 

En la revisión de comentarios se identificaron 113 cuentas con características propias de perfiles inauténticos, siendo las fechas de creación uno de esos indicios. Estas cuentas muestran una concentración de fechas recientes que sugiere que fueron creadas en conjunto; 51 de ellas fueron creadas en junio de 2026, 39 en julio y 7 en los primeros días de agosto, mientras que el resto se creó entre enero y mayo de este mismo año.

La nomenclatura de los nombres de usuario revela un origen automatizado. Se hallaron grupos con nombres separados por guion bajo y acompañados de números (@manu_e4335, @car_olina8360); con guion bajo sin caracteres alfanuméricos (@jav_ierry, @luca_sblw), y otras con patrón numérico y nombres acortados (@car96585, @ale85571). Pero es apenas uno de los patrones que permitieron establecer cuáles eran las cuentas de la red inauténtica. 

Además, 107 de las 113 cuentas identificadas tienen su perfil configurado como privado y comparten un patrón en sus biografías, pues ninguna aporta información identificable sobre la persona detrás del perfil, y en su lugar utilizan frases motivacionales genéricas como «En constante evolución» o «Haciendo que cada día cuente».

Una búsqueda inversa de las imágenes de perfil utilizadas por estas cuentas arrojó que varias fueron tomadas de perfiles de personas cuyos nombres no coinciden con los de las cuentas de la red, en plataformas como Facebook, Pinterest, Reddit y LinkedIn. 

Por ejemplo, la fotografía del usuario @mate_olsx fue hallada en un perfil de Pinterest que reúne fotografías de distintos hombres. La imagen de la cuenta @greismar242 fue publicada en mayo de 2026 en un perfil de Facebook bajo el nombre de Belkis Aranguren. Mientras que el usuario @cast.ronl, identificado como “Francisto Castro”, utiliza una fotografía que también aparece en un canal de YouTube creado el mismo mes bajo el nombre de Geovanny Parker. La imagen de @car96585, por su parte, fue localizada en un servicio de alojamiento web gratuito de fotografías.

Dentro de este grupo se identificaron además al menos dos casos de fotografías correspondientes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) cercanos a influenciadores que participaron en la operación de influencia digital que pidió la liberación del empresario Álex Saab, que fueron utilizadas en perfiles con nombres distintos a los reales.

Otro elemento que permitió confirmar el funcionamiento coordinado de la red es que la mayoría de los comentarios de estas cuentas en las publicaciones analizadas son mensajes de apoyo a Rodríguez o emojis como corazones, aplausos o la bandera de Venezuela. Al comparar los textos, se observan mensajes que varían en su redacción pero transmiten esencialmente el mismo contenido sobre un mismo tema, un patrón que sugiere el uso de mensajes generados con inteligencia artificial para ser difundidos desde distintas cuentas simulando comentarios orgánicos.

Un ejemplo de este comportamiento se registró en el reel publicado el 2 de agosto sobre las revisiones al Sistema Eléctrico Nacional tras los terremotos del 24 de junio y el anuncio de la recuperación de los megavatios aportados por Termocarabobo. En los comentarios de esta publicación se identificaron varios grupos de mensajes con una misma base textual, replicada con variaciones desde distintas cuentas de la red.

Este mismo estilo de coordinación se repite en el resto de las publicaciones analizadas, con variaciones en el contenido de los mensajes según la temática de cada reel, pero manteniendo el patrón de una misma base textual replicada desde distintas cuentas.

Al cierre de este artículo, 4 de las cuentas identificadas ya habían sido eliminadas de Instagram. Meta remueve las cuentas, páginas, grupos u otros activos falsos directamente involucrados cuando identifica este tipo de redes, por lo que no se descarta que más perfiles de esta red sean eliminados en los próximos días, así como que surjan cuentas nuevas.

Además de la red de cuentas inauténticas, se identificaron más de 250 cuentas institucionales o afines que también participan activamente en los comentarios de las publicaciones de Delcy Rodríguez. Este grupo está compuesto por cuentas oficiales de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y sus distintas divisiones de investigación estatales y locales, así como de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y sus comandancias y destacamentos regionales. También se hallaron cuentas de entes estatales como contralorías y la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban), y perfiles de comandantes, jefes de división y militantes públicamente identificados con el PSUV.

A este grupo se suma otro conjunto de cuentas con escasa información en sus perfiles y baja actividad de publicación, pese a no ser cuentas de creación reciente. Cuando sí tienen contenido, este suele estar relacionado con la GNB, en algunos casos con imágenes de perfil de logos institucionales, lo que sugiere que podrían tratarse de cuentas operadas por funcionarios de ese cuerpo de seguridad a título personal.

A diferencia de la red inauténtica, las cuentas institucionales no son de reciente creación. En su mayoría, sus fechas de registro se extienden desde 2013 hasta la actualidad, y solo 9 de ellas fueron creadas entre mayo y junio de 2026.

La revisión de los comentarios hechos por estas cuentas institucionales reveló patrones de mensajes que sugieren una acción coordinada, aunque con distintos niveles de elaboración según el contenido publicado.

En el reel del 2 de agosto sobre la recuperación del Sistema Eléctrico Nacional, el patrón fue más simple. Varias cuentas —como @dieguarico, @iabaep_ve, @direcripve, @jlquinteropsuv, @die_anzoategui y die.miranda— se limitaron a comentar la palabra “Excelente” acompañada de una cantidad variable de emojis de aplausos, replicando el mismo mensaje base sin mayor elaboración.

El patrón resultó considerablemente más evidente en los comentarios del contenido publicado el 4 de agosto, con motivo del 89 aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana y la inauguración de nuevas áreas de la Policlínica. 

En esa publicación, distintas cuentas identificadas con comandancias y destacamentos regionales de la GNB —como @gnb_pueblocarabobo, @gnb_pueblosanfrancisco y @gnbpueblotocuyito— publicaron mensajes que, aunque con distinta extensión y redacción, comparten una misma estructura de fondo: la conmemoración del aniversario institucional, la exaltación de valores como el orgullo, la lealtad y el compromiso con «el pueblo» o «la Patria», y en varios casos una referencia directa a Delcy Rodríguez en su cargo de vicepresidenta. 

Esta similitud temática y de tono entre cuentas de dependencias regionales distintas, que en principio deberían generar contenido de forma independiente, es lo que apunta a una instrucción o guion compartido.

Un tercer patrón, identificado en la misma publicación del 4 de agosto, correspondió a un grupo de cuentas que comentaron únicamente la palabra «Venceremos» seguida de una combinación alfanumérica que remite a números de comandos, destacamentos o compañías de la GNB —por ejemplo, @oper.cneplazaccs («Venceremos»), @parabacutoender («Venceremos 52-2»), o @jose8381diaz («Venceremos -52ANZOÁTEGUI»). 

Algunas de estas cuentas se identifican en sus biografías como guardias nacionales, mientras que otras mantienen el perfil privado sin mayor información, lo que dificulta confirmar su identidad, aunque el patrón del mensaje y la referencia a códigos de unidades militares sugiere que podría tratarse de funcionarios de la GNB comentando a título personal, posiblemente por instrucción interna.

Finalmente, en esta misma publicación del 4 de agosto también se registró la participación de cuentas pertenecientes a la red inauténtica, replicando el mismo comportamiento de mensajes con una base común. Cuentas como @yorgelis.pacheco1 («siempre al lado del pueblo!»), @raf38784 («siempre presentes en la tragedia») o @elia.spared («siempre listos para servirnos a todos») comentaron variaciones de un mismo mensaje de respaldo. Esto es indicio de que ambas redes —la inauténtica y la institucional— actuaron de forma simultánea sobre el mismo contenido.

Junto a los comentarios de las redes de cuentas inauténticas e institucionales, en las publicaciones revisadas también se identificaron comentarios de usuarios que expresaron reclamos y descontento, a modo de protesta digital. 

Entre los señalamientos más recurrentes están las exigencias de liberación de presos políticos y críticas a la ineficiencia de los servicios públicos, particularmente por los cortes eléctricos prolongados y constantes que afectan al interior del país. Asimismo, se observó un patrón distinto al de las redes descritas anteriormente, ya que son usuarios que publicaron un mismo comentario de forma repetida dentro de una misma publicación, posiblemente como una estrategia para ganar visibilidad frente al volumen de comentarios.