El post fue realizado en una cuenta gestionada por seguidores del mandatario, cuyo contenido no tiene relación directa con él ni con su gestión de gobierno. En la cuenta oficial no existe publicación reciente sobre el foro ni sobre la asistencia de la presidenta encargada de Venezuela
El expediente identifica a cuatro implicados por nombre, pero menciona de manera anónima a un funcionario de gobierno y a dos coacusados.
No existe reseña pública de la supuesta detención ni de causa judicial alguna en su contra. La fotografía usada como prueba presenta indicios de haber sido generada con inteligencia artificial. Se trata, además, de una nueva versión de un bulo que Moleiro desmintió en julio de 2026.
La imagen no corresponde a una publicación oficial y presenta inconsistencias en su numeración, fecha, contenido y diseño. El análisis con herramientas de detección de IA sugiere que pudo ser generada artificialmente.
En Venezuela, el Ministerio de Salud hizo unas recomendaciones frente al fenómeno “El Super Niño”, pero éstas no respaldan el contenido de la cadena atribuída a Defensa o Protección Civil
La red, que reúne a 47 verificadores de la región, advierte que las Notas de la Comunidad no alcanzan en contextos de alta desinformación y pide que complementen la verificación independiente, sin sustituirla.
Varios de sus contenidos omiten los fragmentos críticos de las declaraciones originales. La campaña está vinculada a una red activa desde 2019
Son los seis activos de un mismo portal, que conservan su base acumulada de seguidores aunque borraron casi todo el archivo publicado antes del cambio de marca. El nombre que adoptaron pertenece a una alianza de verificación venezolana que operó en el año 2020.
Videos e imágenes que circulan en redes sociales muestran una roca negra en espiral, presentada como un fósil de amonita "de millones de años" arrastrado por las inundaciones del 26 de agosto de 2026. En realidad se trata del Shaligram Sheela, una escultura tallada por artistas nepalíes meses antes de la tragedia, en un pueblo ubicado a cientos de kilómetros de la zona del desastre.
Una investigación revela que 118 proyectos energéticos —el 95% de la oferta inicial— desaparecieron de la cartera oficial, mientras el 62% del capital conocido se concentra en turismo y apenas el 7% en producir alimentos.
En los videos publicados en esas cuentas encontramos casos que repiten un patrón: datos falsos o engañosos sobre la identidad, el lugar o las circunstancias de las supuestas detenciones.
El fracking sólo puede generar sismos moderados y superficiales en las áreas de explotación, mientras que los de Venezuela y Colombia se originaron por causas geológicas entre 20 y 100 km de profundidad. Ninguno de los dos países tiene operaciones activas de fracking.Circula en redes sociales un video que atribuye el origen de los sismos que recientemente sufrieron Colombia y Venezuela al fracking (o fracturación hidráulica), un método para extraer gas y petróleo que consiste en inyectar agua, arena y químicos a una fuerza muy alta para romper la roca y dejar salir esos combustibles.