Son los seis activos de un mismo portal, que conservan su base acumulada de seguidores aunque borraron casi todo el archivo publicado antes del cambio de marca. El nombre que adoptaron pertenece a una alianza de verificación venezolana que operó en el año 2020.
Por Equipo Cazadores de Fake News
En agosto de 2026 detectamos que el sitio web Venezuela News renombró los seis activos digitales que usaba en Facebook, Instagram, X, TikTok, YouTube y Telegram para amplificar sus contenidos. Desde el 4 de agosto esas seis cuentas publican bajo una sola marca nueva, “Venezuela Verifica”, con logotipo, símbolos e iconografía similares a los de proyectos independientes de verificación de hechos de la región.
Venezuela News formó parte del ecosistema de propaganda “no oficial” de la administración de Nicolás Maduro, operó entre noviembre de 2021 y mayo de 2026 y se presentaba como una agencia de noticias independiente. Además del sitio web que centralizaba sus contenidos, llegó a tener una revista impresa y programas de radio y televisión transmitidos desde la sede de Últimas Noticias en La Urbina, Caracas.
Cazadores de Fake News y la coalición C-Informa documentaron en febrero de 2024 cómo esa estructura funcionó como origen de múltiples casos de desinformación, rumores y propaganda en el contexto sociopolítico venezolano.
El cambio de marca presenta cuatro problemas de transparencia al mismo tiempo. Las seis cuentas de Venezuela Verifica en redes sociales son las mismas que operaba Venezuela News y conservan su identificador interno, mientras que el nombre adoptado pertenece a una alianza de verificación venezolana que existió en 2020 y que hoy no opera.
Además, la audiencia que recibe los contenidos de Venezuela Verifica en esas seis cuentas nunca eligió seguirla, porque fue heredada de sus anteriores dueños. Por último, la iniciativa se atribuye la función de verificar hechos sin metodología pública ni política de correcciones, funcionando en la práctica como una iniciativa de contrapropaganda partidista.
Por esa falta de transparencia sobre quién está detrás del mensaje, la operación encaja en la definición de operación de influencia “dañina” (malign) que propone el Carnegie Endowment for International Peace en su metodología What Makes an Influence Operation Malign?. Esa misma metodología exige evaluar la exactitud, la completitud y la verificabilidad de lo publicado.
Cierre en mayo, cambio de marca en agosto
Desde el 4 de enero de 2026, Venezuela News venía reduciendo su plantilla y su producción de contenidos, cambió su programación y a los conductores de sus programas, y sus cuentas en redes sociales pasaron a amplificar desmentidos oficiales alineados con la gestión de Delcy Rodríguez.
Tras la deportación de Alex Saab hacia Estados Unidos el 16 de mayo, sus operaciones cerraron de forma repentina y su sitio web fue bloqueado en seis operadoras de internet, incluida la estatal CANTV. Sus cuentas en redes sociales, sin embargo, no fueron cerradas, y tres meses después cambiaron de nombre y de logotipo y, en casi todos los casos, borraron el archivo publicado bajo la identidad anterior.
Las cuentas de Venezuela Verifica son las mismas de Venezuela News
Las seis cuentas que ahora usa Venezuela Verifica pertenecían a Venezuela News y llevaban años difundiendo propaganda, desinformación y participando en campañas de ataques coordinados contra periodistas y dirigentes opositores. Esta operación fue documentada extensivamente por verificadores, periodistas, medios e investigadores venezolanos. Cazadores de Fake News comprobó que todas las cuentas actuales de la iniciativa conservan los identificadores técnicos de las cuentas de la marca original.
Ese identificador es un número interno que cada plataforma asigna a un perfil, que no se altera cuando se edita el nombre de usuario y tampoco cambia al borrar las publicaciones previas. Por eso un actor puede cambiar la identidad de un activo y conservar, al mismo tiempo, su base acumulada de seguidores.
La metodología Online Operations Kill Chain, propuesta por Ben Nimmo y Eric Hutchins, llama “disfraz” a la fase una operación de influencia en la que un actor toma cuentas que ya controla y las reviste de una apariencia nueva. Cambiar el nombre visible, sustituir el logotipo y borrar sus publicaciones previas son las maniobras típicas de esa fase, y ninguna de las tres afecta el identificador interno.
En Facebook la página cambió el nombre visible, mantuvo su dirección personalizada (@venezuelanewsVN) y eliminó las publicaciones hechas bajo el nombre anterior. En TikTok el usuario pasó a @vnzlaverifica y el contenido previo fue borrado, mientras que en YouTube el canal pasó a llamarse @venezuela_verifica y desaparecieron los videos.
Junto a esos activos renombrados siguen abiertas varias cuentas de Agencia Venezuela News que no fueron borradas ni reutilizadas, repartidas entre Facebook, Instagram, TikTok, YouTube y X. Ninguna adoptó la nueva identidad y el material publicado bajo la marca anterior continúa accesible en ellas.
En X la iniciativa publica desde un perfil distinto, @venezuela_verif, creado en 2013, ocho años antes de la fundación de Venezuela News, que ha cambiado de nombre al menos siete veces tal como se pudo comprobar a través de la revisión en la herramienta T-Hoarder-IDS. Su denominación inmediatamente anterior era @AgenciaVNews, usada por última vez el 12 de mayo de 2026.
Ese perfil volvió a publicar bajo la nueva identidad el 4 de agosto de 2026. El uso de cuentas con seguidores adquiridos o pertenecientes a otros dueños es una práctica que viola las políticas de X contra la manipulación de plataforma y que Cazadores de Fake News y C-Informa ya había documentado en Venezuela News y en otro sitio web desinformativo que estuvo bajo control de algunos de sus integrantes, Lechuguinos.
La cuenta de Instagram (@vnzlaverifica) es la excepción, porque cambió de nombre pero mantiene visibles las publicaciones de Venezuela News. Es el único activo renombrado donde la continuidad entre el portal y la iniciativa que hoy se presenta como verificadora sigue documentada por la propia cuenta.
Una audiencia heredada
Los seguidores de esas seis cuentas eligieron seguir a Venezuela News, o a sus dueños previos, pero no a la iniciativa que hoy publica en sus líneas de tiempo contenidos presentados como “lucha contra la desinformación”. Parte de la audiencia acumulada por las cuentas previas de Venezuela News tampoco era propia, ya que había sido adquirida de los anteriores dueños de sus cuentas, y ese procedimiento vuelve a repetirse en el relanzamiento de agosto.
El canal de Telegram (@venezuelaverifica1) fue vendido o cedido por el periodista venezolano Román Camacho a Venezuela News cerca de agosto de 2025, un hecho documentado en su momento. El canal pasó a operar como @venezuelanews25, y las publicaciones realizadas por el operador de la cuenta de sucesos de Camacho fueron borradas antes del cambio de identidad, de modo que quedó vacío con su lista de suscriptores intacta.
El nombre pertenece a una alianza que ya existió
En 2020 existió en Venezuela una alianza de verificación llamada Venezuela Verifica, presentada el 30 de octubre de ese año por medios y organizaciones independientes, que precedió a la coalición C-Informa —actualmente activa— y que publicó investigaciones y chequeos en el contexto electoral de entonces. Esa alianza dejó de operar, aunque sus cuentas originales (@VENVerifica en X y @venezuelaverifica en Instagram y Facebook) siguen registradas y sin uso.
La identidad que hoy reutiliza los activos de Venezuela News no guarda relación con aquella alianza, ni con C-Informa, ambas iniciativas en las que participaron Efecto Cocuyo, Medianálisis, el observatorio digital ProBox y Cazadores de Fake News. Tampoco parece guardar relación con dos sitios web independientes creados por ciudadanos venezolanos: verificavenezuela.com y verificavenezuela.org.
El DISARM Framework, un catálogo público de técnicas usado para describir operaciones de influencia, define como “persona suplantada” el caso en que un actor se presenta como una institución que existe o existió para tomar prestada su credibilidad. Esa suplantación se combina en el catálogo con el tipo de persona adoptada, que aquí corresponde a la de una organización de verificación de hechos preexistente.
“Chequeos” sin metodología
Al 1° de septiembre de 2026 revisamos el material publicado bajo la nueva identidad aplicando los criterios básicos de un chequeo, según metodologías internacionales como las definidas por First Draft y recomendadas por la International Fact-Checking Network (IFCN). Esos criterios son una afirmación verificable identificada, evidencia contrastada, una calificación explícita y las fuentes consultadas, y no encontramos ninguna pieza que los cumpla.
Tampoco satisface las condiciones de exactitud, completitud y verificabilidad que propone la metodología del Carnegie Endowment citada arriba. Lo publicado se reparte entre piezas favorables a la gestión de la presidenta interina Delcy Rodríguez, difundidas sin contraparte ni contraste, y programas de entrevistas y análisis de actualidad.
Cuatro de sus conductores provienen del aparato comunicacional del Estado, a pesar de que la iniciativa se presenta como independiente. Julio Riobó modera A Pulso y Carlos Arellán conduce El Mundo en Contexto en Venezolana de Televisión (VTV), mientras que Boris Castellano condujo 360 en el mismo canal hasta marzo de 2026. Laila Tajeldine fue viceministra de Desarrollo Productivo Nacional y presidenta de Fondoin durante la gestión de Alex Saab como ministro de Industrias y Producción Nacional.
Años de antecedentes de desinformación
La creación de Venezuela News, presentada en noviembre de 2021, fue impulsada por Pedro Carvajalino y Lenin Dávila, este último vinculado con Lechuguinos, otro portal desinformativo hoy fuera de línea. El lanzamiento ocurrió en el mismo período y desde el mismo entorno en que se desplegaba la operación de influencia a favor de Alex Saab, documentada desde diciembre de 2022.
Meses antes del lanzamiento, ambos habían promocionado la agencia de marketing digital El Bunker, y Carvajalino escribió el prólogo de un libro recopilatorio de cartas atribuidas a Saab que Nicolás Maduro recomendó en cadena nacional el 4 de noviembre de 2021. El Movimiento Free Alex Saab se presentó en redes el 28 de diciembre de ese mismo año.
Antes de publicar su primer contenido, el portal ya tenía cuentas presuntamente compradas con cientos de miles de seguidores, entre ellas 371.000 en Twitter, 377.000 en Instagram y 11.400 en YouTube. En febrero de 2024, Cazadores de Fake News y C-Informa documentaron que detrás de esa fachada había una operación de influencia vinculada al ecosistema informativo del gobierno, con nexos con el Partido Socialista Unido de Venezuela y con tácticas como la amplificación coordinada con influencers y cuentas compradas.
El director del portal fue el comunicador Pedro Carvajalino, quien condujo durante más de una década el programa Zurda Konducta en el canal estatal VTV y encabezó la Comisión de Propaganda y Contrapropaganda del comando de campaña del PSUV en las elecciones parlamentarias de 2015.
Entre decenas de casos de desinformación documentados relacionados con Carvajalino, difundió en octubre de 2023 un certificado psicológico falso atribuido a la dirigente María Corina Machado, y en enero de 2025 compartió una captura manipulada de un supuesto mensaje de condolencias de Machado por la muerte de Wilexis Acevedo, cabecilla de una banda delictiva de Petare. Esa imagen servía a la narrativa oficial que asociaba al delincuente con la oposición.
También amplificó, junto a otros voceros oficialistas, el video de dos personas con banderas de Estados Unidos en una concentración opositora en Cabudare, estado Lara, presentándolo como evidencia de los intereses detrás de la candidatura de Edmundo González. La investigación de Cazadores de Fake News determinó que el video era real, que la cuenta de Venezuela News fue la primera en publicarlo y que una de las portadoras estaba vinculada al Movimiento Free Alex Saab.
Cazadores de Fake News investiga cada caso mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.
Ver metodología
