Contexto carta embajada ccct

Embajada de Estados Unidos evalúa la posibilidad de celebrar su independencia en suelo venezolano

La carta tiene los elementos de otra enviada por la Embajada en Bogotá en 2019 y exhibe nombres e instituciones verificables, aunque ninguna de las partes involucradas la ha confirmado públicamente

Por Jeanfreddy Gutiérrez para Cazadores de Fake News

A través de varias plataformas de redes sociales y medios de comunicación se ha viralizado una presunta carta de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, fechada en 17 de junio de 2026, solicitando al Centro Comercial Ciudad Tamanaco (CCCT) la posibilidad de usar una de sus terrazas para realizar un espectáculo de fuegos artificiales por el Día de la Independencia de Estados Unidos por un espacio de cinco minutos, entre las 8:25 y las 8:30 de la noche. El evento se celebraría el próximo 2 de julio de 2026.

La carta presenta nombres de personas e instituciones reales y una nota de AFP del 23 de junio, que cita una fuente anónima de la embajada afirma que es real. Ninguno de los organismos y empresas involucradas han difundido información que confirme el evento.

La misiva, dirigida a la señora Rosaria Sesti, administradora del centro comercial, está firmada por James Kuebler, identificado como consejero para Asuntos de Gerencia de la Embajada de Estados Unidos. El texto señala que se contrató a la empresa Pirotécnica Biangelli, con experiencia en este tipo de evento, para quienes se solicita acceso a las terrazas para evaluar el mejor lugar para el espectáculo que se realizaría el jueves 2 de julio, aunque la fecha del Día de la Independencia de Estados Unidos es el 4 de julio.

La carta ha circulado en X, Facebook, Threads, Instagram y un foro de Reddit, alcanzando más de 5 mil compartidos, 400 mil visualizaciones y más de 3 mil comentarios. También ha dado lugar a conversaciones entre activistas oficialistas como Esteban Trapiello y Luigino Bracci —quienes se pronuncian respectivamente a favor y en contra— y Mario Silva, quien calificó el presunto evento como una provocación.

Así mismo, versiones en X afirman que la carta es falsa, citando presuntos análisis de Gemini, la herramienta de Inteligencia Artificial de Google. Entre los argumentos citados como “alertas” está señalar que el cargo de James Kuebler, quien firma la carta, es “genérico o inventado”, y que en lugar de “Asuntos de Gerencia» debería decir Sección de Asuntos Administrativos (Management Affairs), que sería “el término correcto en la jerarquía del Departamento de Estado para esa división”.

Así mismo, asegura que “una carta real de cualquier embajada estadounidense” debería incluir “datos de contacto oficiales en el encabezado o pie de página, como la dirección física exacta, números telefónicos oficiales de la central y un correo institucional con el dominio del gobierno de los EE. UU. (@state.gov)”.

Y finalmente, que el documento debería mostrar “el sello circular oficial del Departamento de Estado (que incluye el texto exterior «Department of State – United States of America»)”.

La fecha no es señal de falsedad

A pesar que la carta solicita permiso para el show de fuegos artificiales el 2 de julio, en lugar del 4 de julio, esto no es inusual. Incluso en Estados Unidos el feriado laboral pasa al siguiente lunes si cae sábado.

En la mañana del martes 23 de junio medios de comunicación publicaron una nota de la agencia francesa AFP que verificó que “la carta es real”, tras haberla confirmado con una fuente de la embajada que pidió anonimato por no estar autorizada para discutir detalles de la ceremonia.

Además, las embajadas de Estados Unidos han celebrado la fecha en días distintos, como el 30 de junio de 2022 y el 29 de junio de 2023 en Buenos Aires, Argentina, así como el 30 de junio de 2022 y de 2025 en Santo Domingo, República Dominicana.

Como otra carta de 2019: logos iguales, sin sello ni datos de papelería

Una carta de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, Colombia, fechada el 3 de abril de 2019, fue dirigida desde la Oficina Jurídica de la legación diplomática a los magistrados de la Corte Suprema, para informar de la cancelación de una cena oficial prevista con el entonces embajador, Kevin Whitaker. La misma fue reseñada por medios de comunicación colombianos como W Radio, El Tiempo y La Silla Vacía

En ese documento se observa el mismo logotipo del Departamento de Estado –aunque no en forma circular, ni con las palabras “Departamento de Estado” como se aseguró en X– así como el membrete, la fecha, la firma y cargo del funcionario diplomático, como en la carta viralizada, y sin incluir la dirección física de la embajada, ni correos electrónicos corporativos. Esto niega los presuntos argumentos presentados por Gemini.

Ambas cartas coinciden: tienen el mismo logo del Departamento de Estado —sin la forma de sello—, membrete, la fecha, firma y nombre del cargo del funcionario, sin dirección física ni correos electrónicos corporativos.

Sobre el cargo “Consejero de Asuntos de Gerencia”, este puede ser una mala traducción de “Management Counselor”, un cargo que sí existe en la estructura del Departamento de Estado. No es funcionario de la embajada sino un alto cargo del Servicio Exterior, “responsable de las operaciones administrativas, financieras, de recursos humanos y logísticas de una misión diplomática”, que aparece en el nivel Senior del índice de carreras en la página web del Servicio Exterior de Estados Unidos.

Un ejemplo de este tipo de traducciones libres se encontró haciendo búsquedas en Google. En este artículo del diario hondureño La Prensa, del 7 de junio de 2008, se cita una consulta que hizo el entonces embajador estadounidense en ese país centroamericano, Charles Ford, al “consejero de gerencia de la embajada”.

Captura de La Prensa de Honduras

La huella digital de los involucrados

Mediante un rastreo de perfiles en redes sociales, páginas webs y búsquedas por los nombres de las personas nombradas, así como la presunta empresa proveedora contratada, se pudo comprobar tanto su existencia como su pertinencia en este evento.

Usando las palabras claves “James Kuebler” + “Department of State” fue posible encontrar un diplomático de carrera de Estados Unidos con ese mismo nombre, con estancias en las embajadas en Panamá y Ecuador (2), aunque no se encontró huella digital que corrobore que trabaja actualmente en la delegación en Venezuela. Así mismo, fue posible corroborar el nombre de la señora Rosaria Sesti como administradora del CCCT, así como mediante fuentes humanas, quien le confirmó a CNF que «la carta es auténtica».

Un correo electrónico enviado por Cazadores de Fake News a la Embajada de EEUU en Caracas fue respondido con un mensaje automatizado que afirma que “ha reanudado sus operaciones”. Así mismo, incluyen un enlace a su página web y a la Sección de Servicios a Ciudadanos Estadounidenses en Caracas,  “si necesita asistencia para un ciudadano estadounidense en Venezuela”.

Respuesta automática por correo de la Embajada de EEUU en Caracas

Un rastreo por los perfiles de redes sociales y páginas web de la alcaldía de Chacao —municipio en el que se ubica en CCCT— y su alcalde, Gustavo Duque, en las del centro comercial y del proveedor de fuegos artificiales nombrado, Pirotécnica Biangelli, no arrojó ninguna información sobre la actividad que se señala en la carta viralizada hasta el momento de publicación de este artículo.

Cazadores de Fake News también se comunicó con la empresa Pirotécnica Biangelli, pero no confirmaron ni desmintieron la misiva.

La carta que circula en varias cuentas de periodistas y comunicadores sociales, así como decenas de medios de comunicación y cuentas informativas fecha el presunto evento para el 2 de julio, aunque el Día de la Independencia de Estados Unidos es el día 4 de julio, pero las embajadas en Argentina y República Dominicana han celebrado en fechas distintas en varios años. La misiva incluye nombres de personas e instituciones reales aunque ninguna ha publicado información al respecto, tiene elementos coincidentes con una carta de 2019 enviada por la embajada en Bogotá y fue confirmada como real por una fuente anónima a AFP.

Metodología

Cazadores de Fake News investiga cada caso mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.

Ver metodología