La imagen tiene una bandera de Venezuela con un escudo distorsionado y 8 estrellas un año antes que la Asamblea Nacional aprobara el cambio legislativo que modificó el diseño de los símbolos patrios
En redes sociales se ha viralizado una imagen en la que se ve al presidente Hugo Chávez Frías, presumiblemente en un salón del Palacio de Miraflores, recibiendo el «Estudio sobre el Plan Básico de Prevención de Desastres en el Distrito Metropolitano de Caracas» de manos de expertos japoneses. La imagen se comparte como un presunto recorte de prensa de 2005, aunque sin fecha ni encabezado. La imagen también ha sido usada para acompañar o encabezar artículos, reportajes y entrevistas sobre este estudio, dándola por verdadera.
Un análisis de Cazadores de Fake News encontró que la fotografía es falsa. Además de mostrar una imagen distorsionada del escudo nacional, exhibe una bandera de Venezuela con 8 estrellas, un símbolo que no fue usado públicamente hasta un año más tarde. Una revisión de los discursos y alocuciones del presidente Hugo Chávez durante 2005 no encontró ninguna mención al estudio, la cooperación con Japón o a JICA.
La imagen, que se presenta como un recorte de periódico de la época, muestra una bandera de Venezuela que tiene 8 estrellas. Sin embargo, esta no se usó públicamente hasta el 9 de marzo de 2006, dos días después de que la Asamblea Nacional aprobó la modificación de la Ley de Bandera Nacional, Himno Nacional y Escudo de Armas de la República Bolivariana de Venezuela, que derogó la anterior del 17 de febrero de 1954. La nueva ley fue publicada en Gaceta Oficial N° 38.394 el mismo 9 de marzo de 2006.
+56 9 2257 9962
Guárdalo y envíanos cualquier contenido que quieras verificar.
La Ley dice en su artículo 3: “La Bandera Nacional se inspira en la que adoptó el Congreso de la República en 1811. Está formada por los colores amarillo, azul y rojo, en franjas unidas, iguales y horizontales en el orden que queda expresado, de superior a inferior y, en el medio del azul, ocho estrellas blancas de cinco puntas, colocadas en arco de círculo con la convexidad hacia arriba”.
Además, la bandera tiene un escudo distorsionado que no se corresponde ni con el de 1954 ni con el de 2006. Este error parece una de las imperfecciones propias de las imágenes creadas con herramientas de Inteligencia Artificial Generativa.
La imagen también muestra, al menos, dos imprecisiones o elementos sospechosos más. El texto del informe dice “República de Venezuela” aunque el título del informe dice “República Bolivariana de Venezuela”. Y en la esquina inferior derecha, lo que parece un calendario, es una imagen distorsionada sin coherencia estética.
El informe no muestra evidencia de haber sido entregado a Chávez
Junto a la imagen de Chávez o en referencia a la misma, se ha asegurado que el presidente recibió públicamente el informe. Sin embargo, no hay registros históricos ni periodísticos de la entrega directa al mandatario nacional.
El documento de 210 páginas incluye una lista de organizaciones e instituciones venezolanas, tanto en un cuadro llamado “Equipo de la Contraparte”, en el que se nombran los responsables por JICA y las autoridades venezolanas de cada aspecto del estudio, como en las Minutas de reuniones, en que firman tanto los representantes de JICA como los técnicos de la contraparte venezolana.
Allí se pueden identificar representantes de los siguientes organismos:
- Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis)
- Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARN)
- Cuerpo de Bomberos Metropolitanos
- Instituto Nacional de Geología y Minería (Ingeomin)
- Instituto de Mecánica de Fluidos y Centro de Estudios Integrales del Ambiente (CENAMB) de la Universidad Central de Venezuela
- Servicio de Meteorología de la Fuerza Aérea
- Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar
- Protección Civil Nacional
- Distrito Metropolitano de Caracas y Alcaldías
- Direcciones de Protección Civil de los municipios Libertador, Chacao y Sucre
Así mismo, aparecen los nombres de funcionarios de las direcciones de Ambiente, Secretaría de Infraestructura, Vialidad y Transporte, y Obras y Servicios de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.
El documento también tiene un agradecimiento de parte de Etsuo Kitahara, vicepresidente de JICA, a la Dirección de Cooperación Internacional de la Alcaldía Metropolitana por su labor como coordinadora general del estudio.
Además, se listan los nombres de 26 especialistas y 6 coordinadores y sub-coordinadores principales venezolanos que lideraron la Coordinación General y los diversos Comités Técnicos (Infraestructura, Ambiente, Alerta Temprana y Mapa de Riesgo) y que trabajaron directamente con los expertos de JICA en diversas áreas.
Estas firmas aparecen en las minutas adjuntas, desde el 21 de marzo de 2002 hasta la última reunión del 28 de febrero de 2005 y 1° de marzo de 2005, para observaciones finales de la Contraparte Venezolana al borrador final.
Esta última minuta señala que los expertos japoneses entregarán el informe final el 25 de marzo de 2005 a JICA y esta por medio de la Embajada de Japón a la Contraparte Venezolana, que tenía el deber de presentar el plan a las autoridades competentes para su aprobación y posterior implementación.
Es decir, los expertos venezolanos serían quienes lo entregarían finalmente, no japoneses.
Sin evidencia de JICA o el informe en boca de Chávez
Una revisión del libro «2005, año del salto adelante, hacia la construcción del socialismo del siglo XXI, Selección de Discursos del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías» de Ediciones de la Presidencia de la República, no arrojó ninguna referencia a JICA o el informe.
Un año en que el mandatario habló ante la Asamblea General de la ONU, estuvo en el V Foro Social Mundial en Porto Alegre, Brasil y la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina, por lo que tuvo una amplia cobertura mediática nacional e internacional.
De forma similar, no fue posible encontrar ningún resultado sobre JICA o Agencia de Cooperación Internacional de Japón en la web Todo Chávez. Este sitio, mantenido por el Instituto de Altos Estudios del Pensamiento del Comandante Supremo Hugo Rafael Chávez Frías, compila sus alocuciones en el programa dominical “Aló, Presidente”, así como discursos, alocuciones, encuentros, coloquios, entrevistas, declaraciones y escritos.
Revisión con IA revela altísima probabilidad de ser generada sintéticamente y marca de agua sintética
Un análisis con cuatro herramientas de detección de generación mediante Inteligencia Artificial arrojó una altísima probabilidad de ser creada de forma sintética.
Hive Moderation arrojó la probabilidad más alta, con 99,6% mientras SightEngine lo tasó en 99% y AIorNot en 97%. Además, la herramienta de verificación de imágenes de Open AI encontró que la imagen tiene la marca de agua invisible de SynthID de Google Deep Mind.
La imagen de Hugo Chávez recibiendo el informe de JICA de marzo de 2005 es falsa. Tiene elementos incoherentes como una bandera de Venezuela con 8 estrellas, un escudo distorsionado y el nombre incompleto del país en el informe. Un análisis con herramientas de detección de contenido sintético arrojó una posibilidad entre 97% y 99,6%, además de una marca de agua invisible de la herramienta SynthID.
Cazadores de Fake News investiga cada caso mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.
Ver metodología
