Delcy Tsunami

Alerta de tsunami tras doblete sísmico no vino de “laboratorios mediáticos”, se viralizó después de ser cancelada

Una advertencia de posible tsunami en el Caribe fue difundida pocos minutos después del doblete sísmico del 24 de junio por una web de seguimiento de alerta de tsunamis de Estados Unidos. Al poco tiempo fue cancelada

Por Jeanfreddy Gutiérrez Torres para Cazadores de Fake News

Durante una rueda de prensa del jueves 2 de julio de 2026 ante medios internacionales, la presidenta encargada Delcy Rodríguez afirmó que la alerta de peligro de tsunami tras el doblete sísmico del 24 de junio se debió a “laboratorios mediáticos” con el fin de generar caos y entorpecer las labores de búsqueda y rescate.

Una revisión de Cazadores de Fake News permitió establecer una línea de tiempo, desde la primera advertencia de tsunami del Servicio Nacional Meteorológico de Estados Unidos para Puerto Rico e Islas Vírgenes, 48 minutos después del segundo terremoto de Venezuela, así como su posterior cancelación oficial para todo el Caribe, difundida en una ventana entre 24 y 45 minutos después. Así mismo, fue posible rastrear una serie de vídeos de TikTok que difundieron la alerta durante las noches del 24, 25 y 26 de junio.

Una búsqueda avanzada de las publicaciones más recientes y con más de 100 RT en X con el término “tsunami” durante el 24 de junio arrojó posteos de medios de comunicación internacional con gran alcance que reportaban sobre la alerta de tsunami a partir del doblete sísmico, antes de su cancelación, como ABC News, CNN y Bloomberg, que en conjunto superaron las 350 mil visualizaciones.

Entre las publicaciones, fue posible encontrar una del Servicio Nacional de Alerta de Tsunamis de los Estados Unidos, publicada en X a las 7:38 p.m. del jueves 24 de junio, horario de Caracas. Esta publicación cancelaba, ahora para todo el Caribe, la advertencia previa dada a las 6:53 p.m para Puerto Rico e Islas Vírgenes. En la biografía de esta cuenta dice que las alertas son para Estados Unidos continental y Canadá.

Así mismo, fue posible rastrear una publicación posterior en español y que circuló en redes venezolanas, 8 minutos después de la cancelación oficial de la alerta de tsunami. En este segundo caso citando a la web tsunami.gov, que corresponde al Sistema Nacional de Alertas de Tsunamis del Servicio Meteorológico de Estados Unidos, adjunto a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus siglas en inglés).

Una búsqueda en la web del Sistema de Alertas de Tsunami del Servicio Nacional de Meteorología de Estados Unidos refleja la advertencia de tsunami para el Caribe tras el doblete sísmico a las 22:13:40 UTC, que equivale a las 7:13:40 p.m. de Caracas, del 24 de junio. 

Así mismo, la cancelación oficial de la alerta para todo el Caribe fue publicada a las 23:17:00 UTC (7:17:00 p.m. de Caracas), y que corresponde a la imagen de la publicación en X en español. 

Considerando que el segundo sismo del doblete fue a las 22:05:11 UTC (6:05:11 p.m. de Caracas), según el Servicio Geológico de Estados Unidos, entonces la advertencia de tsunami fue publicada 48 minutos después en X del Servicio Meteorológico y una hora y 8 minutos después en la web de Alerta de Tsunamis, siendo cancelada tan sólo 3 minutos y 20 segundos más tarde.

Esta actualización web no fue publicada de inmediato en su perfil de X, sino 21 minutos más tarde. La cancelación en X acumulaba hasta el cierre de este artículo menos de 50 mil visualizaciones, mientras la primera alerta sobrepasaba las 220 mil.

En todo caso, ambas desmienten que la alerta proviniese de “laboratorios mediáticos” sino que se originó en el monitoreo de un instituto científico de los Estados Unidos, que canceló la misma menos de 4 minutos después, como fue publicado por algunos medios.

Entendiendo el sistema de alertas

Como muestra la imagen, había una advertencia de observación para Puerto Rico e Islas Vírgenes, territorios bajo la soberanía de Estados Unidos. Esta advertencia (Advisory, en color amarillo) es la segunda más grave después de Warning (rojo) y por encima de Watch (amarillo) y Threat (amenaza, morado).

Según la web, una alerta Advisory es emitida “cuando un tsunami con el potencial de generar fuertes corrientes u olas pone en peligro a aquellos dentro o muy cerca del agua es inminente, esperado u ocurriendo” por lo que se espera que autoridades locales puedan cerrar playas, evacuar puertos y marinas, y reposicionar barcos hacia aguas profundas cuando hay tiempo para hacerlo de forma segura. Además, que esta advertencia puede ser actualizada, ajustada geográficamente, elevada a Alerta (Warning) o cancelada, basada en información actualizada y análisis.

Lo dicho por Delcy

El 2 de julio de 2026 la presidenta interina Delcy Rodríguez ofreció una rueda de prensa ante medios internacionales, en las que rechazó las denuncias por una respuesta estatal lenta ante el doblete sísmico, y atribuyó las mismas a una campaña de desinformación.

En su alocución rechazó las críticas señalando que “cuando se activó en los laboratorios la matriz, todos a la Guaira, la primera decisión ese día fue se militariza el estado la Guaira porque no podíamos permitir que laboratorios mediáticos y matrices mediáticas creadas para perturbar y generar caos, imposibilitar a las labores de búsqueda y rescate” para luego añadir que “a las horas siguientes viene un tsunami. Oye, miserables los laboratorios mediáticos que responden a posiciones partidistas, son unos miserables”.

Por su parte el 4 de julio el perfil de Diosdado Cabello y El Mazo Dando publicaron un vídeo en que citan estas frases de Rodríguez, añadiendo la captura de lo que parece una transmisión en vivo de Instagram sobre la alerta de tsunami en La Guaira.

La alerta posterior –y errónea– en TikTok

Una búsqueda con las palabras claves “alerta tsunami la guaira” en TikTok arrojó decenas de vídeos que muestran el llamado a abandonar La Guaira por la alerta de tsunami y otros que la calificaban como “falsa”. 

Ninguna de estas publicaciones citaba fuentes ni explicaba que la advertencia o alerta existió pero fue cancelada, o que correspondía al 24 de junio. Estos posteos tampoco parecen estar coordinados entre sí, al no evidenciarse el uso del mismo texto o videos, lo que sugiere que son usuarios espontáneos impulsados probablemente por la buena fe, un comportamiento usual en momentos de emergencia o con vacíos de información.

Entre las publicaciones más virales en TikTok destaca una con 336 mil visualizaciones, publicada el mismo 24 de junio con un vídeo de fuerte oleaje y asegurando que era el inicio de un tsunami, y otro con 1,3 millones de visualizaciones del 25 de junio, en la que se ve a una persona que asegura que hay una importante movilización “bajando a La Guaira porque hay alerta de tsunami o porque llegó la ayuda humanitaria” mientras muestra la autopista Caracas – La Guaira y pide a la gente que se dirige a La Guaira a tener cuidado “por la alerta de tsunami”.

Usando la herramienta de extracción de tiempo exacto de publicación de Bellingcat, pudimos comprobar que el primer vídeo viral fue publicado a la 1:48:36 UTC del 25 de junio, es decir, a las 9:48 p.m. del mismo 24 de junio, cuando sucedió el doblete sísmico, y a pesar de que ya se había difundido su cancelación.

Pasada la medianoche (a las 12:28 a.m.) del jueves 25 de junio, el usuario EsTendenciaVzla en X dio cuenta del pánico resultante de la difusión de la alerta de tsunami, pero aseguró erróneamente que ninguna autoridad la había emitido, omitiendo también que la alerta fue de la misma noche del 24 de junio, más de 24 horas antes.

La alerta de tsunami tras el doblete sísmico del 24 de junio en Venezuela no fue producto de “laboratorios mediáticos” sino que provino del sistema de alertas del Servicio Meteorológico de Estados Unidos, que canceló esta misma advertencia 3 minutos más tarde y circuló en cuentas venezolanas en X tan sólo 8 minutos después de ser cancelada. Su redifusión posterior en TikTok tiene señales de ser espontánea y no una campaña coordinada, como aseguró la presidenta Rodríguez.

Metodología

Cazadores de Fake News investiga cada caso mediante la búsqueda y el hallazgo de evidencias forenses digitales en fuentes abiertas. En algunos casos, se usan datos no disponibles en fuentes abiertas con el objetivo de reorientar las investigaciones o recolectar más evidencias.

Ver metodología